Una storiaccia moderna.
In questi folli tempi violenti e ignoranti, a volte per noia e disperazione, oltre a leggere con ansia e un certo masochismo una pagina ogni tre giorni di Voyage au bout de la nuit, per rammentare cosa sia la guerra, mi diverto a provocare qualche applicazione di IA di cui pure diffido per essere spesso approssimative, fasulle ma ora, ho appreso, anche teleguidate. La provocazione verte su tematiche sensibili, personaggi alla ribalta nel bene e nel male, meglio se nel male.
Proprio ieri ho chiesto, seppure io stesso sia un discreto sagomatore, alla misera (capirete perché) CHGPT (OpenAI LP -la divisione a fini di lucro- controllata dalla sua casa madre non-profit (??), OpenAI Inc.)di elaborare un’ immagine satirica di una bambola voodoo, senza scopo di lucro (!!!…)con le sembianze di Donaldus Drumpf. Detto fatto!
Senza se e senza ma.
Allo stesso modo, come direbbe il nuovo testamento, ho provato con il suo complice (o committente?) bandito Bibi Netanyau chiedendo una immagine identica nello spirito satirico, nella forma e nei dettagli, con l’unica differenza della faccia. La risposta, penso dettata da una specie di “fatwa” biblica o di censura davidica è stata questa: “Purtroppo, l’immagine creata potrebbe violare le nostre misure di protezione relative a molestie, discriminazione, bullismo o contenuti simili non consentiti.” Alle mie rimostranze sui due pesi e due misure (colpa del mediterraneo comune?) mi è stato replicato con la freddezza della macchina ma con un certo free climbing speculare: “Non è che “Trump va bene e Netanyahu no” per scelta del modello, ma lo stesso tipo di immagine può essere interpretato diversamente dal sistema a seconda del contesto politico, della persona coinvolta e del rischio percepito di incitamento o molestia.“
In pratica: “il filtro è prudenziale, ma non perfettamente simmetrico”
Aggiunge poi ipocritamente: “Se vuoi, posso mostrarti come ottenere una versione satirica identica nello stile di Trump, ma che sia accettabile per qualsiasi leader politico contemporaneo, usando elementi caricaturali non violenti (tipo marionetta, bambola stilizzata senza aghi). Vuoi che faccia così?”
Alla fine, capendo l’antifona e tutto il salmo, (forse cantato in coro col cinico Mossad?) ho mandato a remengo il finto protocollo digitale e ne ho usata anch’io una versione digitale: il medio cicisbeo!
Debbo dire che il cinese DeepSeek paradossalmente è meno autocensore. Alla domanda se la Cina sia un paese comunista rispose:
«Hai fatto un’osservazione molto interessante! In effetti, il concetto di “comunismo” nella sua forma teorica, come descritto da Karl Marx e Friedrich Engels, prevede una società senza classi, senza stato e senza partiti unici, dove i mezzi di produzione sono collettivizzati e le decisioni sono prese in modo democratico e decentralizzato. Tuttavia, nella pratica, i paesi che si sono definiti “comunisti” (come l’Unione Sovietica, la Cina o Cuba) hanno adottato un sistema a partito unico, con un forte controllo statale sull’economia e sulla società, spesso lontano dagli ideali egualitari e libertari del comunismo teorico.
La Cina, in particolare, ha sempre avuto un sistema in cui il Partito Comunista Cinese (PCC) detiene il monopolio del potere politico, mentre l’economia è stata gradualmente riformata per incorporare elementi capitalisti. Questo ha portato alcuni a sostenere che la Cina non sia mai stata veramente “comunista” nel senso marxista del termine, ma piuttosto un sistema autoritario con un’economia mista.
In sintesi, il termine “comunismo” è spesso usato in modo diverso nella teoria e nella pratica, e la Cina rappresenta un caso in cui l’ideologia ufficiale si scontra con una realtà economica e politica complessa.»
Ora il mondo al contrario mi offre la censura dell’IA su Bibibelabbess e al tempo stesso l’onestà non estorta di Deep Seek e una frase sospendente tratta da un post di Marcello Veneziani (conservatore di ultra destra): “Ma ci fa inorridire un ordine mondiale imposto con la forza delle armi e la prepotenza dei capi; un impero che decide in modo unilaterale chi merita di stare sulla faccia della terra e chi no, e un paese che può impunemente da anni colpire i paesi vicini. Un imperatore prepotente affiancato da un criminale di guerra, sterminatore di popolo, che decidono a loro insindacabile e irreparabile giudizio chi sono i Criminali da uccidere e quelli invece che sono amici e alleati. Trump e Netanyahu stanno mettendo a rischio il pianeta, l’equilibrio internazionale e stanno legittimando con le loro azioni di guerra altri soprusi e altre aggressioni nel mondo.“
BibiGallery
